S4. Actv.2. Estudio en Escarlata.

Estudio en Escarlata.

de Arthur Conan Doyle.

A mi me gusta este tipo de novelas ya que me gusta el misterio y el suspenso. Soy fanática de las películas de terror y misterio. Así que me encantó la idea de leer esta novela. Ya anteriormente había visto una película de Sherlock Holmes.

Desde un principio te atrae, te envuelve y sientes ese deseo de seguir leyendo y no dejar de parar.  

Antes que nada hay que mencionar que Holmes que aunque no había estudiado tenía conocimientos empíricos de Química, Anatomía, toca el violín. Era voluble, excéntrico en sus estudios, científico apasionado, investigador, le gustaba experimentar. Cuando no estaba en el laboratorio de química estaba en la sala de disección o salía a caminar en los barrios bajos. Sus lecturas no siguen ninguna norma, sus escritos eran amplios y detallados con datos extensos.

El decía que no teníamos que dejar que los datos útiles desplazaran a los inútiles, ya que muchas veces aprendamos cosas que para nuestra vida no eran de gran importancia.

- Cuando habían camino a la calle Brixton Watson le dice que no presta atención al asunto que tenia a lo cual Holmes le contesta que no tiene Datos y que es un error sentar teorías sin tener todos los elementos a juicio'

 1.- Investigación de observación.

Al llegar al lugar contempla el cielo, las casas de enfrente, la linea de verjas, camino lento con la vista al suelo. vio varias huellas, charcos. Al entrar pregunto que si habían llegado en coche de alquiler, a lo cual le respondieron que no.

Se acerca al cadáver, se arrodilla frente a el y observa detenidamente su rostro y se acerca a sus labios. Pregunto a los detectives que si estaban seguros que no tenia una herida y a la vez señalando la sangre salpicada, mientras hablaba con sus dedos palpaba, examinaba, apretaba desabrocha, mira la expresión. Observa las suelas de las botas de charol.

El anillo.

Cuando mueven el cadáver cae un anillo de bodas de mujer.

-Lestrade toma el anillo y dice que ahí ha habido una mujer mientras que Gregson dice que eso lo complica mas; pero para Holmes simplifica la investigación.Acá podemos ver como una pequeña prueba puede ser interpretada de diferentes formas.. 

La palabra Rache.

-Para Lastre que descubrió la palabra Rache escrita con sangre, su deducción fue que no era suicidio por el goteo que fue hacia abajo la vela en la repisa de la chimenea alumbro perfecta mente el lugar y que seguro iba a poner el nombre de Rachel.

- Holmes: para examinar la habitación saco cinta de medir y un cristal demento.  Recorre la habitación de un lugar aotro, se arrodilla, pone la cara al suelo, recogió polvo gris del suelo, Examino la palabra minuciosa mente midió la distancia entre las señales no visibles a otros. con todos estos datos armo su hipótesis

La Hipótesis.(método hipotético-deductivo)

El asesinato fue cometido por un hombre de 6 pies de alto, joven de pie pequeño, que fuma cigarro de Trichinopoly, llegó en un carro de 4 ruedas el caballo calza 3 herraduras viejas y una nueva con probabilidad que tenga cara rubicunda y unas largas de la mano derecha. "Lo envenenaron". Rache: palabra alemana que significa  castigo.

Datos de primera mano. Quien lo descubrió (Entrevista)

Le pregunta todos los detalles de cómo lo encontró, que si no había gente en la calle, coches de alquiler. el le dice que la calle esta solitaria que estaba un borracho pero q no lo tomo en cuenta para que lo ayudara, Holmes le pide que lo describa como era y Watson se percata que es como Holmes había dicho que era el asesino.

La trampa. 

Puso en el periódico que se había encontrado un anillo de boda de mujer, imaginando que mandaría a un cómplice, pero nunca espero que llegara una anciana por el anillo después de una serie de preguntas le entrego el anillo y se dispuso a seguirla cuando se fue la anciana, pero nunca se dio cuenta cuando se bajo del carro. así que se dio cuenta de q era un hombre disfrazado de anciana y que lo había engañado.

Se apoya en la investigación con unos niños de la calle, ya que ellos fácil mente pueden ir a cualquier lugar y escuchar todo sin que sospechen de ellos.

En cuanto a la teorías de Letrade. El va sobre la pista de Strangerson, pero al ir a buscarlo para saber que había hecho en el lapso de tiempo cuando mataron a Enoch, pero cuando por fin da con el hotel en donde se hospedaba lo encuentra muerto, junto a la ventana con la palabra Reche por encima de el y unas pastillas.

al escuchar esto Holme dice que ya esta su ultimo eslabón. y para probar que murió envenenado le da la cápsula al perro y como no pasa nada abre la otra cápsula y se la da al perro viendo q en pocos instantes el perro convulsiona.

conclusión

Llegan los niños con el carro y pide Holmes q el chofer suba a ayudarle con la maleta y aprovecha para esposarlo y les dice a los detectives que el el Jefferson Hope es el asesino.  

Razonamiento analítico.

observacion.

1. Examinar carretera.(carro de alquiler por las huellas.)
2. huellas en el barro, (significado de las huellas). 
3. los visitantes eran 2, vestidos elegantemente. uno alto, deducción por lo ancho de la zancada.

MÓVIL. Al principio pensó que era político o había una mujer de por medio.

1.  El anillo. Sirvió para recordarle a la víctima.
2. Al no haber señales de lucha concluyó que era sangre de la nariz del asesino. 
3. J.H. era el chofer  que era del carro.
4. cómo podía seguir los pasos a alguien, haciéndose chofer.
5. Los niños buscaron entre los chóferes y lo llevaron. 
6. vieja y romántica enemistad. Amor y mormonismo.

En todo momento podemos ver que es una persona con sentido de la deducción muy desarrollada